Post by account_disabled on Jan 6, 2024 4:01:33 GMT -5
不可否认，有几个因素可能导致公司陷入经济和金融危机。无论是由于规划效率低下、管理不善，甚至是由于所在行业发生经济危机，如果没有采取适当的手段有效应对危机，这种情况可能代表公司的终结。这是一个明显的迹象，表明需要重组并恢复公司在商业、运营和财务支柱方面的盈利能力，我们将探讨执行良好的主动和被动战略财务管理的重要性。 公司面临的压力状态的后果之一是与债权人的关系自然恶化，债权人是业务的主要推动者。我们正在谈论供应链和客户。例如，延迟向债权人付款以及缺乏产品和服务交付的连锁效应变得不可持续，以至于我们必须寻求法律援助。 针对这种情况，我们有多种管理、行政和法律工具，可以为债务人和债权人提供帮助。其中之一是调解或调解，可应用于扭亏为盈过程、业务重组以及司法或法外追偿。
主要理念是将涉及商业危机的诉求非司法化，鼓励各方以程序外的方式寻求共识。 调解员将能够提出争议的解决方案，并在双方之间没有先前关系的情况下采取更好的行动。另一方面，调解员将帮助利益相关方了解冲突中的问题和利益，以便他们能够通过重新建立沟通，为自己找到能够产生互惠互利 WhatsApp 号码数据 的共识解决方案，并在出现问题时采取更好的行动。是双方之间事先的联系。 随着 2015 年《民事诉讼法》和《调解法》的出台，替代性冲突解决方法得到了加强。在恢复领域，该主题与第 14,112/2020 号法律相关，其中包括司法或法外恢复程序之前的调解和调停。 也就是说，关于这个主题出现了几个问题，为了揭开它的神秘面纱，我们列出了在司法或法外恢复程序之前涉及调解或调解的五个主要神话。 1)第一个误区：调解或事前调解是司法或法外恢复的准备。
从这个意义上说，主要目标是避免提出恢复要求，即通过程序外解决问题。这并不妨碍债务人在调解或调解不成功的情况下提出追偿索赔。但必须强调的是，其目的实际上是为了避免司法化。 2)第二个误区：所有债权人都必须参与调解或调停。值得注意的是，在司法追偿过程中，这种强制措施是必要且有效的。然而，在调解和调解中，只有在谈判受阻或压力较大的情况下，债务人才可以让债权人参与。这是因为这是一项自愿、个性化和保密的要求。 3）误区三：调解具有强制性和强制性，即债权人必须同意或接受债务人的提议，类似于法外追偿。在调解或调解中，债权人不服从债务人施加的任何条款或条件。如果债权人不接受该建议，可以直接拒绝该建议，并通过普通方式寻求债权清偿。在这些情况下，债务人有责任针对要求进行辩护或提出追偿索赔。
主要理念是将涉及商业危机的诉求非司法化，鼓励各方以程序外的方式寻求共识。 调解员将能够提出争议的解决方案，并在双方之间没有先前关系的情况下采取更好的行动。另一方面，调解员将帮助利益相关方了解冲突中的问题和利益，以便他们能够通过重新建立沟通，为自己找到能够产生互惠互利 WhatsApp 号码数据 的共识解决方案，并在出现问题时采取更好的行动。是双方之间事先的联系。 随着 2015 年《民事诉讼法》和《调解法》的出台，替代性冲突解决方法得到了加强。在恢复领域，该主题与第 14,112/2020 号法律相关，其中包括司法或法外恢复程序之前的调解和调停。 也就是说，关于这个主题出现了几个问题，为了揭开它的神秘面纱，我们列出了在司法或法外恢复程序之前涉及调解或调解的五个主要神话。 1)第一个误区：调解或事前调解是司法或法外恢复的准备。
从这个意义上说，主要目标是避免提出恢复要求，即通过程序外解决问题。这并不妨碍债务人在调解或调解不成功的情况下提出追偿索赔。但必须强调的是，其目的实际上是为了避免司法化。 2)第二个误区：所有债权人都必须参与调解或调停。值得注意的是，在司法追偿过程中，这种强制措施是必要且有效的。然而，在调解和调解中，只有在谈判受阻或压力较大的情况下，债务人才可以让债权人参与。这是因为这是一项自愿、个性化和保密的要求。 3）误区三：调解具有强制性和强制性，即债权人必须同意或接受债务人的提议，类似于法外追偿。在调解或调解中，债权人不服从债务人施加的任何条款或条件。如果债权人不接受该建议，可以直接拒绝该建议，并通过普通方式寻求债权清偿。在这些情况下，债务人有责任针对要求进行辩护或提出追偿索赔。